5_615210 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-4642
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 ноября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2014 по делу № А56-65559/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2014 по заявлению, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Демидовой Татьяны Ремовны, Флусова Олега Анатольевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о признании незаконным выраженного в письме от 15.10.2013 № 2-19882 отказа в снятии арестов в отношении недвижимого имущества должника и во внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП), об обязании снять аресты в отношении недвижимого имущества должника и внести изменения в ЕГРП о снятии арестов в отношении этого имущества,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по 2 ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова