877_616037 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 300-ЭС14-6950
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 ноября 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Град» (г.Махачкала) и Абдуллаева Ф.М. (г.Махачкала) от 24 ноября 2014 года о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 04 июня 2014 года по делу № СИП-23/2013 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 года, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Град» (г.Махачкала, далее – общество «Град»), Абдуллаева Ф.М. (г.Махачкала) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (г.Москва, далее – Роспатент) об оспаривании решения от 13 февраля 2013 года о признании патента Российской Федерации на изобретение № 2262324 недействительным, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, – Абдуллаев К.М. (г.Махачкала), компания «ДИО Корпорейшн» (Южная Корея),
установил:
решением Суда по интеллектуальным правам от 04 июня 2014 года, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 года, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявители ссылаются на нарушение оспариваемыми судебными актами их прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.
Одновременно обществом «Град» и Абдуллаевым Ф.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
2 Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителями ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от них, являющимся основанием для восстановления срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Град», Абдуллаева Ф.М. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.