877_616548 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС14-6072
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ноября 2014г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Волощук Елены Ивановны (г.Москва, далее – предприниматель Волощук Е.И.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Дирекция по эксплуатации зданий и сооружений» к предпринимателю Волощук Е. И. об истребовании из незаконного владения ответчика здания по адресу: г. Москва, ул. Малая Семеновская, д. 16, стр. 1, выселении предпринимателя Волощук Е.И. из указанного здания и обязания ответчика передать здание истцу с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, общества с ограниченной ответственностью «ВИП ТРЭВЭЛ М» и Астащенко В.А.,
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, 2 пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Предприниматель Волощук Е.И. 25.11.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, повторно направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на устранение обстоятельств, послуживших основанием для возврата кассационной жалобы 13.11.2014 (не приложены копии судебных актов, заверенные соответствующим судом).
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство предпринимателя пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Волощук Е.И.
о восстановлении Попов В. В.
3