5_616757 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-1564
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 01 декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Рябинка» (г.Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013 по делу № А40-38391/12 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2014 по заявлению закрытого акционерного общества «Рябинка» к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент) о признании недействительным распоряжения от 22.11.2011 № 213 «Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001002:32» об обязании департамента вынести распоряжение об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001002:32 согласно материалов проекта, разработанного ООО «Геоменеджер» площадью 1567, 30 кв. м; обязании вынести распоряжение об установлении разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 77:07:0001002:32: объекты размещения организаций розничной торговли продовольственными, непродовольственными группами товаров и объекта размещения организацией общественного питания,
установила:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим 2 кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство закрытого акционерного общества восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации «Рябинка» Г.Г.Попова о