602_617950 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-ЭС14-5820
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03.12.2014 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Уткина Анатолия Владимировича (г. Тверь) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2014 по делу № А66-5086/2013, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014 по тому же делу по иску государственной компании «Российские автомобильные дороги» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю Уткину Анатолию Владимировичу об образовании земельных участков и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на вновь образованные земельные участки,
установила:
индивидуальный предприниматель Уткин Анатолий Владимирович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой 2 на решение Арбитражного суда Тверской области от 12.02.2014 по делу № А66-5086/2013, апелляционного постановление суда от 29.05.2014 Четырнадцатого арбитражного и Федерального постановление арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014 по тому же делу.
Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014, вступившее в законную силу 09.09.2014.
Заявитель 27.10.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 11.11.2014 возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены копии обжалуемых судебных актов, заверенные соответствующим судом.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 данного Кодекса, а также принимая во внимание своевременное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной 3 жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Уткина Анатолия Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова