877_617734 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС14-5645
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 03 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фабрика Десертов» и общества с ограниченной ответственностью «Десерт-Бутик» от 21 октября 2014 года на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2014 года по делу № А65-27337/2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года и постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2014 года, по иску открытого акционерного общества «Кондитерско-булочный комбинат «Черемушки» (г.Москва, далее – общество «КБК «Черемушки») к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Десертов» (Республика Татарстан, г.Набережные Челны, далее – общество «Фабрика Десертов»), обществу с ограниченной ответственностью «Десерт-Бутик» (Республика Татарстан, г.Набережные Челны, далее – общество «Десерт-Бутик») о взыскании компенсации,
установил:
общество «КБК «Черемушки» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Фабрика Десертов» и обществу «Десерт-Бутик» о взыскании с общества «Десерт-Бутик» 5 000 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак по свидетельству N 255621 и обязании после вступления решения в законную силу опубликовать в ближайшем номере газеты "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном нарушении;
2 а также о взыскании с общества "Фабрика Десертов" 5 000 000 рублей компенсации за нарушение прав на товарный знак по свидетельству N 255621 и обязании общества "Фабрика Десертов" опубликовать в газете "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном нарушении в третьем по счету номере газеты, исчисляемом относительно ближайшего номера газеты, изданного после вступления решения в законную силу.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2014 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2014 года, заявленные требования удовлетворены частично.
С общества «Десерт-Бутик» в пользу общества «КБК «Черемушки» взыскано 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак; суд обязал общество "Десерт-Бутик" после вступления решения в законную силу опубликовать в ближайшем номере газеты "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном незаконном использовании товарного знака общества "КБК "Черемушки", а доказательство опубликования решения направить в адрес общества "КБК "Черемушки".
С общества "Фабрика Десертов" в пользу общества "КБК "Черемушки" взыскано 450 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и возложена обязанность на общество "Фабрика Десертов" опубликовать в газете "Коммерсантъ" решение арбитражного суда о допущенном незаконном использовании товарного знака общества "КБК "Черемушки", направив доказательство опубликования этого решения в адрес общества "КБК "Черемушки" в третьем по счету номере газеты, исчисляемом относительно ближайшего номера газеты, изданного после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В кассационной жалобе общество «Фабрика Десертов» и общество «Десерт-Бутик» ссылаются на нарушение оспариваемыми судебными актами их прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым 3 кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество "КБК "Черемушки" является правообладателем словесного товарного знака "ОТЕЛЛО" по свидетельству Российской Федерации N 255621 с приоритетом от 05 ноября 2001 года в отношении товаров 30 (кондитерские изделия), 31 (сельскохозяйственные, садовые, лесные и зерновые продукты, не относящиеся к другим классам;
животные; свежие фрукты и овощи; семена, живые растения и цветы; корма для животных, солод) классов МКТУ.
В обоснование заявленных требований общество «КБК «Черемушки» ссылается на использование обществом "Фабрика Десертов" без разрешения правообладателя путем производства и реализации через сеть магазинов общества "Десерт-Бутик" товаров (печенья), маркированного обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком, правообладателем которого является общество "КБК "Черемушки".
Удовлетворяя частично заявленные требования, суды руководствовались статьями 1229, 1250, пунктом 1 статьи 1477, статьей 1484, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из неправомерного использования ответчиками без разрешения правообладателя на упаковке производимого и реализуемого товара (печенье) обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим обществу «КБК «Черемушки» товарным знаком.
Приняв во внимание степень вины ответчиков и исходя из принципов разумности и справедливости, суды пришли к выводу о ее размере, взыскав с общества "Фабрика Десертов" - 450 000 рублей и с общества "Десерт-Бутик" 200 000 рублей.
Выводы судов согласуются с разъяснениями, изложенными в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
Доводы общества «Фабрика Десертов» и общества «Десерт-Бутик» сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Десертов» и обществу с ограниченной ответственностью «Десерт-Бутик» в передаче 4 кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.