963_618012 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ14-7395
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 декабря 2014 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Кемеровская теплосетевая компания» о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2014 по делу № А27-3302/2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 по тому же делу,
установил:
открытым акционерным обществом «Кемеровская теплосетевая компания» (далее – общество) в Верховный Суд Российской Федерации была подана кассационная жалоба.
Вместе с кассационной жалобой обществом подано заявление о зачете государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.11.2014 № 07042 в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей.
2 Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» если в случае возвращения заявления, жалобы государственная пошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, сумма государственной пошлины может засчитываться в счет уплаты государственной пошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в арбитражный суд при условиях, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате государственной пошлины при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.
Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку из вышеназванного перечня необходимых для зачета государственной пошлины документов обществом к заявлению приложено только платежное поручение от 20.11.2014 № 07042.
Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 3
определил:
заявление открытого акционерного общества «Кемеровская теплосетевая компания» о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Кемеровская теплосетевая компания» без номера и даты на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2014 по делу № А27-3302/2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.09.2014 по тому же делу возвратить.
Судья Д.В. Капкаев