ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-АПУ14-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 22 декабря 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Алиловой Х.М. в интересах осужденного Садыгова Полада Исраила оглы на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 16 октября 2014 года которым он осужден по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-Ф3) и ч.З ст.135 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 февраля 2012 года №14-ФЗ), на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Садыгов П.И. оглы совершил насильственные действия сексуального характера, т.е. действия сексуального характера в отношении потерпевшей, не достигшей двенадцатилетнего возраста, с использованием её беспомощного состояния, а также, будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершил развратные действия без применения насилия в отношении двух лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших четырнадцатилетнего возраста.
На приговор суда принесена апелляционная жалоба адвокатом Алиловой Х.М., которая соответствуют требованиям ст.3896 УПК РФ.
Положения ст.3897 УПК РФ об извещении заинтересованных лиц о подаче апелляционной жалобы, а также возражений выполнены.
Препятствий к апелляционному рассмотрению уголовного дела нет, и оно подлежит назначению к слушанию.
2 Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела о преступлении против половой неприкосновенности малолетней и двух лиц достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших четырнадцатилетнего возраста, может привести к разглашению сведений, унижающих их честь и достоинство, судебное разбирательство должно проводиться в закрытом судебном заседании в соответствии с п.З ч.2 ст.241 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении Садыгова П.И. оглы оставлена в виде заключения под стражу и в силу закона (п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ) действует до вступления приговора в законную силу.
Содержащийся под стражей осужденный Садыгов П.И. оглы заявил ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, и его участие надлежит обеспечить путем использования систем видеоконференц связи.
Садыгов П.И. оглы также заявил о желании воспользоваться для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции услугами защитника Алиловой Х.М. Однако на момент назначения дела к слушанию указанным адвокатом не подтверждено наличие соответствующего соглашения с Садыговым П.И. оглы.
Сведений об отказе Садыгова П.И. оглы от услуг защитника в представленном материале не имеется, в связи с чем, в целях обеспечения права Садыгова П.И. оглы на защиту, а также учитывая требования ст.51 УПК РФ, для защиты интересов Садыгова П.И. оглы в судебном заседании суда апелляционной инстанции надлежит назначить защитника из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
Дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, осужденного и его защитника.
Каких-либо ходатайств, в том числе о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц, а также об исследовании иных доказательств, не заявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.38911 УПК РФ, постановил:
Назначить закрытое судебное заседание Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела в отношении Садыгова Полада Исраила оглы.
Назначить Садыгову П.И. оглы защитника в порядке ст.51 УПК РФ из числа адвокатов адвокатских образований г. Москвы.
3 Судебное заседание провести в помещени Верховного Суда Российской Федерации 22 января 2015 года в 10-00 час. по адресу: г. Москва, ул. Поварская, 15 с участием прокурора, адвоката и осужденного в режиме видеоконференц связи.
О дате, месте и времени судебного заседания известить Генеральную прокуратуру РФ, осужденного и его адвоката, а также потерпевших Луцюк Гюнай В., Луцюк Гюнель В., Сердерову У.А. и законных представителей Луцюк Н.В. и Сердерову М.А.
Поручить начальнику учреждения ФКУ ИЗ-5/1 УФСИН России по Республики Дагестан обеспечить участие осужденного Садыгова П.И. оглы в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А С. Червоткин