78789_245891 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5786/11 Москва 31 мая 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей А.М.Медведевой, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 16.02.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы №№ А40-91140/09-8-744, А40111252/09-39-840 по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСистем» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕМА Терминал» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «СтройПромСистем» (далее – ООО «СтройПромСистем») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ответственностью «ГЕМА Терминал» (далее – ООО «ГЕМА Терминал») о взыскании 1.251.154 руб. 70 коп. задолженности, 117.096 руб. 52 коп. пени, 82.440 руб. 76 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 решение от 10.08.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 решение от 10.08.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя постановление апелляционной инстанций, и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №№ А40-91140/09-8-744, А40-111252/09-39-840 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ Г.Г.Попова