Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_245933 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 7272/11 Москва Судья 31 мая 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала от 05.05.2011 № 021-06-29/2574 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2010 по делу № А26-4639/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала (г. Петрозаводск) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (г. Петрозаводск) о признании незаконным распоряжения № 644 от 18.05.2010.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу № А26-4639/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в порядке надзора подписано представителем Карельского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Логиновой Н.А., однако к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия данного лица на подписание надзорной жалобы, что удостоверено актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала от 05.05.2011 № 021-06-29/2574 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А26-4639/2010, Республики Карелия постановления от 25.06.2010 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 19 листах.

Судья Н.П. Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru