Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

270_246063 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6763/11 Москва 31 мая 2011 г.

Судья Юхней Высшего М.Ф., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Кемрис» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда от Московского округа от 05.05.2011 по делу № А40-46106/10-84-231, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.05.2011 ранее поданное заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов было возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не приложены копии оспариваемых судебных актов.

Обществом с ограниченной ответственностью «Кемрис» при повторной подаче заявления вновь не выполнены требования части 3 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Кроме того, из текста заявления следует, что заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по делу № А40-46106/10-84-231 Арбитражного суда города Москвы. Однако, указанные судебные акты не приложены к заявлению и отсутствуют в картотеке арбитражных дел, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации лишен возможности рассмотреть указанное заявление, в связи с чем оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Кемрис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и определения Федерального арбитражного суда от Московского округа от 05.05.2011 по делу № А40-46106/10-84-231 возвратить заявителю.

Приложение: на 50 листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья М.Ф.Юхней

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru