808_245863 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15514/10 Москва 31 мая 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Бациев рассмотрел повторное заявление закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» (далее – общество) (249400, Калужская область, г. Людиново, пр. Машиностроителей, д. 1) от 12.05.2011 № 632 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2010 по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области (249406, Калужская область, г. Людиново, ул. Ленина, д. 18) к закрытому акционерному обществу «Завод «Людиновокабель» о взыскании 15 637 036 рублей единого социального налога и соответствующей суммы пеней.
Суд
установил:
общество обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.11.2010 № 2507 о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, принятых по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области. По результатам рассмотрения данного заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2011 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № ВАС-15514/10 было отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество 13.05.2011 повторно обратилось в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре указанных судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Доводов, которые могли бы быть расценены как свидетельствующие о наличии новых оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, обществом не приведено.
Кроме того, заявление подано обществом за пределами сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного оснований для принятия повторного заявления общества о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2010 по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Завод «Людиновокабель» от 12.05.2011 № 632 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2010 по делу № А23-4749/09А-14-188 ДСП Арбитражного суда Калужской области возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 98 листах.
Судья ______________ В.В.Бациев 3