Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

599_245654 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии обеспечительных мер № 5146/11 г. Москва 31 мая 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю. и Никифорова С.Б. рассмотрел ходатайство представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Норд» - Петрухиной Татьяны Анатольевны (347375, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Дружбы, д. 10, кв. 114) (далее – представитель учредителей должника) о принятии обеспечительных мер в связи с рассмотрением надзорной жалобы представителя учредителей должника о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 22.07.2010 по делу № А53-19250/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по тому же делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

Представителем учредителя должника заявлено ходатайство о принятии по названному делу обеспечительных мер в виде запрещения реализации имущества должника и проведения торгов в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Норд» А.Н. Гладкова.

Заявитель указывает, что обеспечительные меры направлены на сохранение платежеспособности должника, недопущение причинения значительного ущерба предприятию, собственнику и конкурсным кредиторам.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба.

Суд, рассмотрев приведенные доводы, считает, что отсутствуют основания для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Норд» - Петрухиной Татьяны Анатольевны о принятии обеспечительных мер в связи с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области постановления от 22.07.2010 Пятнадцатого по делу арбитражного № А53-19250/2009, апелляционного суда 3 от 14.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.Б. Никифоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru