246_245600 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5575/11 Москва Судья 31 мая 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Баташовой Е.О. (адрес для корреспонденции: ул. 11-ой Красной Армии, д. 2, корп. 1, кв. 76, г. Астрахань, 414041) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого от и 21.10.2010 Поволжского арбитражного постановления округа от апелляционного Федерального 07.02.2011 по делу арбитражного № суда суда А06-1475/2009 Арбитражного суда Астраханской области по иску индивидуального предпринимателя Зиборовой Ю. Ю. к индивидуальному предпринимателю Баташовой Е О. о взыскании 455 150 руб. задолженности по оплате субарендных платежей по договору субаренды и 879 089 руб. неустойки,
установил:
предприниматель Баташова Е.О. ранее обращалась с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 По результатам рассмотрения вынесено определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.05.2011 № 5575/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучение нового заявления свидетельствует о том, что иных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора не имеется, так как оно содержит аналогичные обстоятельства и доводы, исследованные судебными инстанциями и получившие соответствующую правовую оценку.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Баташовой Е.О. (адрес для корреспонденции: ул. 11-ой Красной Армии, д. 2, корп. 1, кв. 76, г. Астрахань, 414041) о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2011 по делу № А06-1475/2009 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.
Приложение: на Судья листах.
______________ А.М.Хачикян 3