270_246035 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6569/11 Москва 01 июня 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Махачкалинский комбинат шампанских постановления вин» о Шестнадцатого пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда от 18.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского от 25.03.2011 по делу № А15-1577/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан, установила следующее.
Открытое шампанских акционерное общество вин» (г. Москва;
далее «Махачкалинский комбинат – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан от 09.06.2010 №82-10/125-п о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
6 2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2010 заявление общества удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 25.03.2011 возвратил кассационную жалобу общества в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции и определения суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебного акта, суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, сделал вывод о наличии в 3 действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения и об отсутствии оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным.
Возвращая кассационную жалобу, суд кассационной инстанции исходил из того, что она подана на судебные акты, которые в силу части 5.1 статьи 211 АПК РФ не могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела № А15-1577/2010 Арбитражного суда Республики Дагестан в Федерации Президиум для Высшего пересмотра в Арбитражного порядке Суда надзора Российской постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского от 25.03.2011 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю.Гвоздилина Судья А.И.Чистяков