169_246690 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7408/11 Москва Судья 03 июня 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление ООО «Торговая компания «Новые технологии» (адрес для корреспонденции: ул. Внуковская, д.2, офис 501, г.Санкт-Петербург, 196240) от 30.05.2011 № 1/ВУ/Н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.07.2010 по делу № А32-5289/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование,
установила:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс), и содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
Таким судебным актом по делу является вступившее в законную силу постановление Одновременно ООО суда кассационной «Торговая инстанции компания от «Новые 15.02.2011.
технологии» ходатайствовало о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы на основании части 4 статьи 292 Кодекса, ссылаясь на получение постановление суда кассационной инстанции только 29.02.2011.
В силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Из представленных постановление суда своевременно (16.02.2011).
материалов кассационной Кроме следует, инстанции того, что заявителю было направлено представитель заявителя присутствовал на судебном заседании в суде кассационной инстанции.
3 Оценив приведенные доводы, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ООО «Торговая компания «Новые технологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 28.07.2010 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-5289/2010, постановления арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 Пятнадцатого и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по тому же делу отказать.
Заявление ООО «Торговая компания «Новые технологии» о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2010 Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-5289/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение на _________ листах.
Судья ______________ Л.А.Новоселова