662_247514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4537/11 Москва 7 июня 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Зернова Виктора Николаевича от 15.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2010 по делу № А40-88474/09-49-348, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Центральная телекоммуникационная компания» (г. Химки Московской области) к закрытому акционерному обществу «РТКС» (Москва) о расторжении договора.
Суд
установил:
Обратившись в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением, Зернов В.Н. просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления и ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав, поскольку этими судебными актами расторгнут договор присоединения сети ЗАО «РТКС» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 к сети ОАО «ЦентрТелеком» на местном уровне от 03.03.2008 № 5228/08-мф, вследствие чего Зернов В.Н. как абонент ЗАО «РТКС», заключивший с ЗАО «РТКС» договор об оказании услуг телефонной связи, не имеет возможности пользоваться сетью ОАО «ЦентрТелеком».
Однако приведенные в заявлении доводы не свидетельствуют о том, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.
В силу пункта 123 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 № 310, в случае прекращения действия договора, заключенного с оператором связи сети местной телефонной связи, прекращается исполнение этим оператором связи обязательств по обеспечению абоненту возможности доступа к услугам телефонной связи других операторов связи.
Поскольку договор присоединения между ОАО «ЦентрТелеком» и ЗАО «РТКС» расторгнут по решению суда в связи с существенным нарушением ЗАО «РТКС» условий этого договора, обязательства указанных сторон по договору присоединения в силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратились.
Вместе с тем, ЗАО «РТКС» вправе в силу пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» требовать присоединения своей сети к сети связи общего пользования на основании договора и с соблюдением требований закона.
В связи с изложенным нет оснований считать, что судебные акты приняты о правах и обязанностях Зернова В.Н., поэтому заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
3 заявление Зернова Виктора Николаевича от 15.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2010 по делу № А40-88474/09-49-348, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 4 листах.
Судья Р.Г. Балахничева