110_248700 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6591/11 Москва 10 июня 2011г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г.Волгограда» от 18.04.2011 №НН-4087/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2010 по делу № А12-5836/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2011 по тому же делу по иску государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г.Волгограда» (далее – управление) к Военному комиссариату Волгоградской области (далее – комиссариат), Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 218 298 рублей 77 копеек ущерба.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц в деле участвуют: Отдел Военного комиссариата Волгоградской области по Красноармейскому району г.Волгограда и Светлоярскому району, Территориальное управление по Красноармейскому району г.Волгограда Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области, Министерство финансов Российской Федерации, граждане Симушина Л.И., Родин В.А.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.06.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2011 решение от 16.06.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 оставлены без изменения.
Отказывая в удовлетворении искового требования, суды исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для применения ответственности за причиненный вред, и пропуска срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Заявитель (управление) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение норм материального права, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов Пенсионного фонда Российской Федерации, неправильное применение срока исковой давности.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска послужило наличие у Пенсионного фонда убытков в виде расходов на выплаченную пенсию за 3 период с 01.10.1996 по 31.03.2009 и денежные выплаты за период с 01.01.2005 по 31.03.2009, назначенных управлением по случаю потери кормильца матери погибшего военнослужащего на основании выданного комиссариатом недостоверного извещения от 20.09.1996 №4/56 о причине гибели военнослужащего.
Как установлено судами, извещение признано недействительным с 01.04.2009 вследствие направления управлением запроса о проверке его действия. Следовательно, до этой даты оно являлось действующим и влекло основание для осуществления выплат.
Требование о возмещении произведенных выплат заявлено за предшествующий указанной дате период, поэтому обоснованно признано не имеющим связи с недостоверностью содержащихся в извещении сведений.
Кроме того, пропущенный срок исковой давности для компенсации последствий произведенных выплат является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Нарушения норм материального права в отношении установленных обстоятельств спора, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права суд надзорной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-5836/2010 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.06.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 4 от 10.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ О.Ю.Шилохвост