110_249064 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6712/11 Москва 14 июня 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья «Итальянская улица, дом 4» от 12.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2010 по делу № А56-5311/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по тому же делу по иску товарищества собственников жилья «Итальянская улица, дом 4» (далее – товарищество) к Государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» о взыскании 336 000 руб. в возмещение вреда.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2010, оставленным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010, в удовлетворении иска отказано.
Суды, рассмотрев представленные доказательства, исходили из недоказанности товариществом размера причиненного ущерба и отсутствия у него права на иск.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 решение от 13.08.2010 и постановление от 13.11.2010 оставлены без изменения по мотиву недоказанности товариществом размера причиненного ущерба.
Заявитель (товарищество) просит о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и единообразия в их толковании и применении.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Основанием ГУП для «Водоканал предъявления иска Санкт-Петербурга» от послужил возмещения отказ ущерба, причиненного вследствие прорыва трассы холодного водоснабжения и залива нежилых помещений находящегося в управлении товарищества дома.
Размер причиненного ущерба товарищество подтверждает отчетом об оценке, составленным независимым оценщиком.
Разрешая данный спор, суды руководствовались тем, что для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренной статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходима в том числе доказанность размера убытков.
Рассмотрев обстоятельства спора, представленные доказательства, на исследовав которых истец и оценив основывал требование, – акт от 04.09.2009, отчет об оценке ущерба, составленный 3 ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», суды признали их не подтверждающими размера ущерба.
Доводы исследование заявителя и относятся оценка к которой доказательной являются стороне спора, компетенцией судов, рассматривающих дело в качестве первой инстанции, и не подпадающей под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №56-5311/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова