Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_249512 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8012/11 Москва 16 июня 2011г.

Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Спецремстройас» (г. Вилючинск Камчатского края) от 20.05.2011 № 2005-1 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 13.07.2010 по делу № А24-5557/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011, определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи названного заявления,

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части обжалования определения суда кассационной инстанции подано с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части обжалования определения Арбитражного суда Камчатского края от 13.07.2010 по делу № А24-5557/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по тому же делу подано с нарушением срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Причины пропуска срока, указанные заявителем в ходатайстве, не являются достаточно обоснованными и не подтверждают обстоятельства пропуска срока по причинам, не зависящим от заявителя.

Руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецремстройас» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.04.2011 по делу № А24-5557/2009 Арбитражного суда Камчатского края и возбудить надзорное производство.

заявление общества «Спецремстройас» Арбитражного с о пересмотре суда Камчатского ограниченной в порядке края от ответственностью надзора определения 13.07.2010 по делу № А24-5557/2009 и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 возвратить заявителю.

Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru