4_251052 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8086/11 Москва 21 июня 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу № А40-125548/09-72-977 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего, оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Постановление Девятым арбитражным апелляционным судом принято 27 января 2011 года.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано 20 мая 2011 года, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 штемпеля на конверте, то есть заявление подано с пропуском установленного законом срока.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на отсутствие достаточного времени для подготовки мотивированной надзорной жалобы, поскольку он узнал о возврате кассационной жалобы 20.04.2011.
Согласно части 4 статьи 292 названного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
Приведенный в ходатайстве довод такой причиной не может быть признан.
Других доводов и доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, не приведено.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 по делу № А40-125548/09-72-977 возвратить.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _____листах.
Судья Е.И. Андреев