110_251718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7187/11 Москва 22 июня 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявления Федеральной таможенной службы от 26.04.2011 №19-42/2353 и Южного таможенного управления от 16.05.2011 №13.1-24/8232 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2010 по делу № А63-511/2009-С3-2, постановления Шестнадцатого от и 18.10.2010 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Винзавод Буденновский» (далее – общество) к Минераловодской таможне, (далее – таможня), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (далее – Минфин России), Федеральной таможенной службе (далее – ФТС России), Южному Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 таможенному управлению (далее – управление) о взыскании 448 205 рублей 62 копеек убытков (с учетом уточнения).
Другие лица, участвующие в деле: ОАО «Российские железные дороги» в лице Минераловодского отделения Северо-Кавказской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги».
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.10.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010, убытки взысканы частично с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации.
В остальной части иска и в иске к другим ответчикам отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 решение от 15.10.2009 и постановление от 18.02.2010 отменены в удовлетворенной части иска с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 23.07.2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010, исковое требование удовлетворено в сумме 448 205 рублей 62 копеек, взысканной с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации.
В остальной части иска и в иске к другим ответчикам отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 решение от 23.07.2010 и постановление от 18.10.2010 оставлены без изменения.
Удовлетворяя исковое требование в указанной сумме, суды исходили из доказанности вины ФТС России, причинно-следственной связи между убытками и действиями таможни при выпуске товаров общества, признанными незаконными вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2008 по делу № А63-15206/08-С4-20, размера убытков.
3 Заявители (ФТС России и управление) просят о пересмотре судебных актов, принятых при новом рассмотрении дела, ссылаясь на неверную оценку судами фактических обстоятельств дела, нарушение норм материального права, необоснованное признание ФТС России и управления надлежащими ответчиками по делу, а также недоказанность совокупности условий, требуемых для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявления и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества убытков в виде списанных железной дорогой платы за пользование цистернами и сбора за хранение груза в зоне таможенного контроля в период с 10.09.2008 по 30.09.2008, возникших вследствие нарушения таможней сроков выпуска товара в обращение.
Незаконность действий таможни установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2008 по делу №А63-15206/2008-С4-20.
Основываясь на положениях пункта 3 статьи 125, статей 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суды правомерно возложили ответственность за причинение убытков на ФТС России как лицо, действиями которого убытки причинены, и главного распорядителя бюджетных средств по ведомственной принадлежности.
Доводы заявителей, касающиеся недоказанности состава правонарушения, необходимого для применения ответственности, и непринятии обществом мер для уменьшения убытков, были предметом 4 рассмотрения судов трех инстанций и получили соответствующую правовую оценку.
Вопросы исследования обстоятельств дела и оценки доказательств не подпадают под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-511/2009-С3-2 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения от 23.07.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова