245_252277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 8573/11 Москва 24 июня 2011 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление товарищества собственников жилья «Краснопутиловская 76-2» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-53412/2010 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу «МЕГАСТРОЙ-2000» (г. Санкт-Петербург) и товариществу собственников жилья «Краснопутиловская 76-2» (г. СанктПетербург) о взыскании 28 950 рублей 49 копеек.
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из представленных материалов, заявителем не предпринимались меры для обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-53412/2010 в суды нижестоящих инстанций.
Срок для обжалования решения от 07.02.2011 в суд апелляционной инстанции, установленный статьей 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) истек. Между тем заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока для обжалования названного решения.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-53412/2010, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре в порядке надзора указанного решения не подлежит принятию к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление товарищества собственников жилья «Краснопутиловская 76-2» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2011 по делу № А56-53412/2010 возвратить заявителю.
2. Выдать товариществу собственников жилья «Краснопутиловская 76-2» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.06.2011 № 53.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 186 листах.
Судья Н.П. Харчикова