110_255499 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8748/11 Москва 5 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газэлектромонтаж» от 07.06.2011 №691 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 по делу № А55-16003/2010 Арбитражного суда Самарской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее – общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Газэлектромонтаж» (далее – ООО «Газэлектромонтаж»), муниципальному предприятию города Самары «Производственно-ремонтное предприятие №11» (далее – муниципальное предприятие) о взыскании 48 385 рублей 42 копеек убытков.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, исковое требование удовлетворено за счет муниципального предприятия, в иске к обществу «Газэлектромонтаж» отказано.
Принимая решение, суды исходили из того, что обязанность по содержанию, технической эксплуатации жилищного фонда Промышленного района городского округа Самары, в том числе дома, с крыши которого произошел сход снега, приняты на себя муниципальным предприятием на основании договора, заключенного с ООО «Газэлектромонтаж».
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 решение от 25.10.2010 и постановление от 14.01.2011 отменены, исковое требование удовлетворено за счет ООО «Газэлектромонтаж», в иске к муниципальному предприятию отказано.
Заявитель (ООО «Газэлектромонтаж») просит о пересмотре постановления кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для предъявления иска послужило наличие у общества ущерба от повреждения арендованного им автомобиля вследствие схода снега с крыши дома, расположенного по адресу:
г.Самара, ул. Воронежская, д. 108.
Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
3 Суд кассационной инстанции обоснованно определил ООО «Газэлектромонтаж» ответственным за причиненный вред лицом как управляющую организацию, обязанную содержать имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии и переложившим эту обязанность на муниципальное предприятие, с которого вправе требовать надлежащего исполнения договора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-16003/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова