35_256138 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7652/11 Москва 06 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего И.В.Разумова и судьи Н.А.Весеневой, судей А.М.Хачикяна, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шевяховой И. А. (а/я 114, г.Казань, 420107) от 04.06.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010 по делу № А65-23724/2010-СА2-41, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.10.2009 по делу № А65-10780/2009 ООО «Камбит» (далее – общество, должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Шевяхова И.А.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением этого суда от 21.09.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.
30.09.2010 Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Республике Татарстан (далее – регистрирующий орган, налоговая инспекция) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации общества.
Шевяхова И.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи № 2101651057781 от 30.09.2010 о ликвидации должника и выдаче свидетельства от 30.09.2010.
Решением постановлением суда от 20.12.2010, Одиннадцатого оставленным арбитражного без изменения апелляционного суда от 18.02.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением, Шевяхова И.А. указала, что при исключении должника из ЕГРЮЛ регистрирующим органом допущено нарушение норм пункта 3 статьи 149 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). По мнению заявителя, регистрирующий орган не имел права вносить запись о ликвидации должника на основании определения о завершении конкурсного производства, направленного ему арбитражным судом, поскольку такая обязанность возникает у регистрирующего органа только в том случае, когда этот судебный акт представляется конкурсным управляющим.
Отказывая в удовлетворении требования арбитражного управляющего, суды исходили из того, что в силу статьи 149 Закона о банкротстве у налоговой инспекции отсутствовали основания для отказа в регистрации прекращения деятельности должника.
Оспариваемые заявителем действия произведены регистрирующим органом на основании вступившего в законную силу судебного акта, подлежащего обязательному исполнению в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом этого оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций о правомерности произведенных регистрирующим органом действий, и для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А65-23724/2010-СА2-41 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2010, постановления 4 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.05.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян