Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_255886 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6951/11 Москва Судья 06 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТ-М» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 15.02.2011 по делу № А53-11755/2010 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТМ» (347931, Ростовская область, г. Таганрог, ул. П. Тольятти, 22) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу (347900, г. Таганрог, пер. А. Глушко, 22-24) о признании недействительным её решения, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (675000, Амурская область, г.

Благовещенск, пер. Советский, д. 65/1),

установил:

обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являются достаточными для восстановления срока, а заявление считается поданным в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФЛАЙТ-М» удовлетворить, пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора восстановить.

Принять заявление общества о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа Арбитражного суда от 15.02.2011 Ростовской по делу области и № А53-11755/2010 возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.

Судья ______________ А.А. Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru