610_256252 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9111/11 Москва 7 июля 2011 г.
Высший в Арбитражный составе Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Пановой И.В., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рузаева Андрея Александровича (далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа Арбитражного суда от 24.05.2011 по Новосибирской делу области № А45-19118/2010 по заявлению предпринимателя о признании недействительным решения от 26.07.2010 № 1898, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Новосибирска (далее – инспекция),
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.05.2011 оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, предприниматель просит об их отмене, ссылаясь на нарушение в применении арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, проверив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив названные судебные акты, не находит указанных оснований.
Доводы предпринимателя не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, поддержанные судом кассационной инстанции, об использовании реализованного в предпринимательской нежилого деятельности и не помещения свидетельствуют о неправильном применении этими судами норм права.
Выводы соответствуют судов апелляционной правовой позиции и кассационной Высшего инстанций Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.03.2010 № 14009/09.
3 Доводы предпринимателя направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Ссылка предпринимателя на судебные акты по другим делам отклоняется, поскольку они приняты на основании конкретных обстоятельств данных споров.
Руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А45-19118/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.2011 отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья И.В. Панова Судья С.В. Сарбаш