280_256301 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3880/11 Москва Коллегия 7 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А. М., судей Борисовой Е. Е. и Куликовой В. Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Восточная верфь» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010 по делу № А51-9864/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Роса-ВостокСудоремонт» (далее - ООО «Роса-Восток-Судоремонт», истец) к открытому акционерному обществу «Восточная Верфь» (далее ОАО «Восточная Верфь», ответчик) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о взыскании 248.046 рублей 30 копеек основного долга и 42.487 рублей процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011, с ответчика в пользу истца взыскано 248.046 рублей 30 копеек основного долга, 27.447 рублей 10 копеек процентов. В удовлетворении исковых требований о взыскании 15.040 рублей 13 копеек отказано.
В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ОАО «Восточная Верфь» ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.
Как установлено судом, между ООО «Роса-Восток-Судоремонт» (исполнителем) и ОАО «Восточная Верфь» (заказчиком) заключен договор от 02.02.2009 № 04/01 по изготовлению и установке фундаментов.
3 Исполнитель по заявкам заказчика выполнил работы по изготовлению и установке фундаментов, принятые последним по актам приемки-сдачи выполненных работ №№ 1, 2, 3.
Выполненные работы оплачены заказчиком частично.
В связи с этим суд на основании статей 309, 310, 702, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» удовлетворил иск о взыскании основной задолженности.
Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на данный долг, с учетом их снижения, произведено судом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» и согласно проверенному расчету истца.
Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств по делу, которые были изучены и оценены судами, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-9864/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Приморского края от 18.10.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2011 отказать.
Председательствующий судья __________ А. М. Медведева Судья __________ Е. Е. Борисова Судья __________ В. Б. Куликова