246_256108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8719/11 Москва Коллегия 07 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Трубострой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010 по делу № А65-16533/2010сг2-55, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альметьремстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Трубострой» о взыскании задолженности в размере 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.09.2010 к производству принят встречный иск ООО «Трубострой» о взыскании ущерба в размере 97 130 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2011 и от 11.05.2011 соответственно, первоначальные исковые требования удовлетворены частично.
С ООО «Трубострой» в пользу ООО «Альметьремстрой» взыскано 450 000 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 365,63 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В остальной части в первоначальном иске отказано. Встречные исковые требования удовлетворены частично. С ООО «Альметьремстрой» в пользу ООО «Трубострой» взыскан ущерб в размере 21 634,12 руб. В остальной части во встречном иске отказано.
В результате зачета первоначального и встречного иска с ООО «Трубострой» в пользу ООО «Альметьремстрой» взыскано 479 730,88 руб.
ООО «Трубострой» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
3 При исследовании доказательств в соответствии со статьей 71 Кодекса, суды пришли к выводу о существовании между сторонами договорных отношений и дали им правильную правовую квалификацию.
Установив, что в нарушение статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору аренды, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден материалами дела, суд удовлетворил иск.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-16533/2010-СГ2-55 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов 4