Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_256010 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7791/11 Москва Коллегия 07 июля 2011 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление прокуратуры Звениговского района Республики Марий Эл о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 по делу № А38-4039/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл,

УСТАНОВИЛА:

прокурор Звениговского района Республики Марий Эл обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Мариэнергосбыт" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

К участию в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Приволжское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в Республике Марий Эл, открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и предприниматель Белоусова И.И.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.01.2011 заявленное требование удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 решение Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.01.2011 отменено, в удовлетворении заявления прокурора Звениговского района о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора прокуратура Звениговского района Республики Марий Эл ссылается на неправильное применение судом норм права.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что прокуратурой Звениговского района Республики Марий Эл не доказано, что нарушение нормативов качества поставляемой потребителям электрической энергии произошло по вине общества, и следовательно основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ отсутствовали.

3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы прокуратуры Звениговского района Республики Марий Эл, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А38-4039/2010 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 отказать.

Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru