758_255995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8100/11 Москва 07 июля 2011 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Краснодара о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2011 по делу № А32-29681/2010-63/580-153 АЖ и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Департамент архитектуры и градостроительства администрации г. Краснодара обратился в Арбитражный суд Краснодарского края (далеедепартамент) с заявлением к Отделу государственного пожарного надзора по городу Краснодару Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю (далееОфициальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.10.2010 № 256 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ..
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2011 оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора департамент ссылается на неправильное применение судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что по поручению прокуратуры г. Краснодара от 21.08.2010. № 7 -26-201/16930 на основании распоряжения от 31.08.2010 № 229 сотрудниками управления проведена проверка департамента, а ходе которой выявлены нарушения требований правил пожарной безопасности, СНиПов и ГОСТов в результате чего департамент был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Нарушения порядка привлечения департамента к административной ответственности судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод 3 человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы департамента, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-29681/2010-63/580-153 АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.01.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья А.Е.Березий