Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

64_256028 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-9416/11 Москва 07 июля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление закрытого акционерного общества «Промторгснаб» (Бульвар 800 лет Коломна, 13-97, г. Коломна, 140400) о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Московского постановления округа от Федерального 20.05.2011 по делу № А41-5642/10 Арбитражного суда Московской области по заявлению закрытого акционерного общества «Промторгснаб» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области (ул.

Фрунзе, 43, г.

Коломна, 140400) о признании частично недействительным решения от 21.09.2009 № 97.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять «Промторгснаб» о заявление закрытого акционерного пересмотре в надзора порядке общества постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.05.2011 по делу № А41-5642/10 Арбитражного суда Московской области и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу «Промторгснаб» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 20.06 2011.

Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru