280_256619 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9413/11 Москва 08 июля 2011 г.
Судья Медведева Высшего А.М.
Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Газстрой-С» (ст. Алексеевская, Волгоградская обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-12848/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» к администрации Михайловского муниципального района Волгоградской области и муниципальному образованию Михайловского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Михайловского муниципального района о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 10.11.2008 № 12/22 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 604 736 руб. 80 коп. и встречные исковые требования – о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным дополнительного соглашения от 11.12.2008 к муниципальному контракту от 10.11.2008 № 12/22.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Коробкова В.Л., подписавшего заявление в качестве директора общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-С».
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действующих от полномочия имени руководителей организаций в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Газстрой-С» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2011 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-12848/2010 возвратить заявителю.
Судья ______________ А.М.Медведева 3