64_256418 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6572/11 Москва Коллегия 08 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда (пр. Ленина, 67а, г. Волгоград, 400078) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010 по делу № А12-26306/2005, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью «Пичуга» (ул. Хрустальная, д. 97, г. Волгоград, 400123) о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Краснооктябрьский Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.
Суд
установил:
государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-26306/2005 по заявлению Пенсионного фонда о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пичуга» (далее – общество) 1 261 рубля 06 копеек задолженности по страховым взносам.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011, в удовлетворении заявления Пенсионному фонду отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов Пенсионный фонд просит их отменить, указывая на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения 3 срока, к установленного исполнению.
В для этих предъявления случаях исполнительного заявление о выдаче листа дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для выдачи взыскателю дубликата исполнительного листа, поскольку утрата этого исполнительного листа судебным приставом-исполнителем не доказана, а срок его предъявления к исполнению на момент подачи Пенсионным фондом указанного заявления истек.
При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу. Переоценка доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А12-26306/2005 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.04.2011 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин