Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_256689 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2444/11 Москва Судья Г.Д.Пауль 08 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел заявление ответственностью «Строительная Суда Российской общества фирма с Федерации ограниченной «Кваттро», г.Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу №А40-51246/09-137-460 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества «Талина», г.

Саранск, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кваттро», г.Москва, о взыскании 13 202 335 руб. и расторжении договора.

Суд

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2011 заявление ООО «Строительная фирма «Кватро» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу №А40-51246/09-137-460 Арбитражного суда города Москвы возвращено в связи с нарушением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявителем требований, содержащихся в пункте 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в связи с отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010.

С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество повторно обратилось 01.07.2011, то есть с нарушением срока, установленного частью 4 статьи 292 АПК РФ, в течение которого возможно восстановление указанного трехмесячного срока.

Таким образом, не соблюдены требования, установленные частями 3,4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Кваттро», г.Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2010 по делу №А40-51246/09-137-460 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru