Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_256425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9477/11 Москва Судья 08 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрела заявление гаражно-строительного кооператива № 41/2 от 24.06.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-30139/2009, принятого по иску акционерного коммерческого банка «Тольяттихимбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Современник» о признании права собственности на гаражные боксы, находящиеся на 4 этаже в гаражном комплексе, расположенном по адресу:

г.Тольятти, ул.Комсомольская, 86-В.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – гаражностроительный кооператив № 41/2, мэрии городского округа Тольятти.

Суд

установил:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Конычева А.М., следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление гаражно-строительного кооператива № 41/2 от 24.06.2011 о пересмотре в арбитражного суда порядке надзора Поволжского постановления округа от Федерального 09.06.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области № А55-30139/2009 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru