Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_256968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8669/11 Москва 11 июля 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Денисовой Н.А. и Сидоровой О.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010 по делу № А35-4042/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2011 по тому же делу по иску Денисовой Н.А. и Сидоровой О.А. к Иванову А.А., Иванову А.А., Ивановой А.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций закрытого акционерного общества «Кварц» от 15.01.2009 № 01/09, 02/09, 03/09, заключенным Ивановым А.М.

с Ивановым А.А., Ивановым А.А. и Ивановой А.А.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

иск мотивирован нарушением преимущественного права истцов на приобретение акций закрытого акционерного общества «Кварц» (далее – общество «Кварц»), предусмотренного пунктом 3 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах).

Решением Арбитражного суда Курской области от 03.11.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 24.05.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Денисова Н.А. и Сидорова О.А. просят отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителей и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

По смыслу Закона об акционерных обществах преимущественное право приобретения акций в закрытом акционерном обществе возникает при возмездном отчуждении их участником такого общества. В связи с этим в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что указанное право не применяется при безвозмездном отчуждении акций (по договору дарения) либо переходе акций в собственность другого лица в порядке универсального правопреемства (по 3 наследству, в связи с реорганизацией юридического лица, являющегося акционером общества).

Как установлено судами, соответствующие записи о зачислении спорных акций на лицевые счета ответчиков в реестре акционеров общества «Кварц» произведены на основании свидетельств о праве на наследство, выданных в результате смерти прежнего владельца ценных бумаг, а не на основании возмездной сделки, как ошибочно полагают истцы.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А35-4042/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 03.11.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2011 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru