570_256992 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-4999/11 Москва Судья 11 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Воронцовой Раисы Петровны (город Обнинск Калужской области) от 22.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 24.08.2010 по делу № А23-2280/10Г-6-161, постановления Двадцатого от постановления 22.11.2010, арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2011 и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 по тому же делу,
установил:
заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 По не результатам выявлено рассмотрения оснований для заявления пересмотра судебной названных коллегией решения и постановлений в порядке надзора, в связи с чем принято определение от 29.04.2011 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из заявления Воронцовой Р.П. от 22.06.2011 следует, что она не согласна с определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2011 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При данных обстоятельствах заявление от 22.06.2011 подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Воронцовой Раисы Петровны возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему – на ___ листах.
Судья И.В.Разумов