246_256740 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-8099/11 Москва Коллегия 11 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «фирма «ВСК» от 25.05.2011 № 01-ВАС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 по делу № А14-9454/2010-238/6, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества Компания Финансовых Технологий «Промаудит информ» к обществу с ограниченной ответственностью «фирма «ВСК» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 222129,29 рублей, расторжении договора и возложении обязанности на ООО «фирма «ВСК» возвратить истцу арендуемое имущество по акту приема-передачи:
помещения № 31, 36, 37, 46, 47, 48, 49, 50, 50а общей площадью131,1 кв.м., расположенные на 2 этаже здания по адресу: г. Воронеж, бульвар Победы, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 29 (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и встречный иск о взыскании с ЗАО КФТ «Промаудит - информ» (ответчик по встречному иску) основного долга в сумме 108 288 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2866,87 рублей.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010 первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.03.2011 оставил без изменения решения суда первой инстанции.
Общество с ограниченной ответственностью «фирма «ВСК» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Заявитель указывает, что исходя из положений статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» размер арендной платы может изменяться не чаще одного раза в год..
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости направления данного дела в суд кассационной инстанции с целью проверки соблюдения судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, Арбитражный Суд Российской Федерации 301, 304 Кодекса, Высший 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-9454/2010-238/6 Арбитражного суда Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011по указанному делу отказать.
Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов