Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_257054 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС - 9529/11 Москва 11 июля 2011 г.

Судья Сарбаш Высшего С.В.

Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бонус (г. Казань, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по делу № А65-3033/2010 по иску общества к товариществу собственников жилья «Халезова 29» о взыскании 80 000 рублей долга, Суд

установил:

В нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению помимо оспариваемых судебных актов не приложены копии иных судебных актов, принятых по делу, в том числе решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Учитывая изложенное, а также то, что текст решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2010 отсутствует в автоматизированной электронной базе решений арбитражных судов, и, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Бонус» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.06.2011 по делу № А65-3033/2010 возвратить.

Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru