Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_257620 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № 2437/11 г. Москва 11 июля 2011 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Петровой С.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Балаковский автомобильный завод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2010 по делу № А57-6415/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Заявление общества принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.04.2011.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку дела по аналогичному спору определениями от 28.04.2011 № ВАС-2647/11 и № ВАС-2081/11 передано коллегией судей надзорной инстанции в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, разрешение настоящего заявления до рассмотрения указанного дела представляется невозможным.

Учитывая изложенное, надзорное производство по настоящему заявлению подлежит приостановлению на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Надзорное производство № ВАС-2437/11 по заявлению закрытого акционерного общества «Балаковский автомобильный завод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2010 по делу № А57-6415/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.12.2010 по 3 тому же делу приостановить до разрешения дела № А57-7719/2010 Арбитражного суда Саратовской области (надзорное производство № ВАС-2647/11) и дела № А57-4717/2010 Арбитражного суда Саратовской области (надзорное производство № ВАС-2081/11) Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья А.А. Поповченко Судья В.В. Бациев Судья С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru