246_256746 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8881/11 Москва Коллегия 11 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы от 09.06.2011 № 01-11002954 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010 по делу № А40-31147/10-23-257, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2011 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к Региональной общественной организации «Московский союз художников» о расторжении договора безвозмездного пользования от 21.05.2008 г. № 1-188/08; истребовании объекта, а именно: нежилых помещений общей площадью 290,9 кв. м (этаж 4 пом. Г, пом. I ком. 1 - 3, пом. III ком. 1, чердак ком. IV(1), пом. III ком. 2, 3) в здании по адресу: г.
Москва, Товарищеский переулок, д. 19.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.12.2010 и от 24.03.2011, в иске отказано.
Департамент имущества города Москвы обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, ссылаясь на нарушение норм права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суды при исследовании доказательств по делу и их оценке в соответствии со статьей 71 Кодекса пришли к выводу об отсутствии нарушений договора, что исключает досрочное расторжение договора безвозмездного пользования.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-31147/10-23-257 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.03.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенева Судья ______________ И.В.Разумов