Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_257411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9438/11 Москва 12 июля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление гражданина Зелянина Н.А. от 05.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2011 по делу № А40-100533/10-144-568 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

К заявлению приложены только копии определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2011 и определения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2010, копии иных судебных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 актов, принятых по указанному делу, не приложены; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в одном экземпляре.

В нарушение пункта 3 части 2 статьи 294 АПК РФ в заявлении не приведены доводы с указанием оснований для пересмотра оспариваемого судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической статьи 296 Арбитражного деятельности.

В соответствии с частью 1 процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление гражданина Зелянина Н.А. от 05.07.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.06.2011 по делу № А40-100533/10-144-568 Арбитражного суда города Москвы возвратить.

Приложение на ___ листах.

Судья Е.И. Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru