662_257190 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-11557/08 Москва Судья 12 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление Решетовой Н.М. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2010 по делу № А64-5566-07-14, по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Мичуринского узла электросвязи Тамбовского филиала (г. Мичуринск) к открытому акционерному обществу «Дубовое» (с. Дубовое, далее - ОАО «Дубовое») о взыскании 20 426 рублей убытков, причиненных при производстве работ, связанных со вскрытием грунта.
Третьи лица: администрация Петровского района в лице отдела по управлению имуществом и землеустройству; Администрация Петровского района в лице отдела архитектуры, строительства коммунального хозяйства.
Суд
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Решетова Н.М.
не является лицом, участвующим в деле Арбитражного суда Тамбовской области № А64-5566-07-14, а поэтому она вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора в том случае, если оспариваемое решение принято о ее правах и обязанностях. Однако, как следует из содержания оспариваемого судебного акта, решение не принималось о правах и обязанностях Решетовой Н.М., в нем нет каких-либо выводов, затрагивающих право собственности Решетовой Н.М. на землю.
Исходя из изложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Решетовой Н.М. б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.02.2010 по делу № А64-5566-07-14 с приложением (всего на 48 листах) возвратить заявителю.
Судья ______________ Р.Г.Балахничева