Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_257251 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17147/10 Москва 12 июля 2011 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева рассмотрела заявление ООО «АИДА и Д» (ул. Советская, д. 26, г. Буинск, 422430) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу № А65-22387/2008-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Поданное от имени ООО «АИДА и Д» заявление подписано представителем по доверенности Валетовым Р.Д.

Однако доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица, с учетом положений статьи 36 Закона о банкротстве, к заявлению не приложена, что влечет возврат заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление ООО «АИДА и Д» (ул. Советская, д. 26, г. Буинск, 422430) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2011 по делу № А65-22387/2008-СГ4-49 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru