Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

810_257150 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 3124/11 Москва Судья Гвоздилина 12 июля 2011 г.

Высшего О.Ю., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Управления Федерации Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 27.06.2011 о пересмотре арбитражного в порядке надзора апелляционного суда постановления Одиннадцатого от постановлений 14.03.2011, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 и от 07.06.2011 по делу № А55-3738/2010 Арбитражного суда Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 от 07.06.2011 по делу № А55-3738/2010 Арбитражного суда Самарской области подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем данное заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2011 по указанному делу не подлежит принятию к производству, поскольку поданное ранее заявление того же лица о пересмотре названного судебного акта по тем же основаниям рассмотрено и определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 № 3124/11 отказано в передаче дела в Президиум названного суда. Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Руководствуясь статьями 295, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 27.06.2011 в части пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011, постановления Поволжского округа от Арбитражного суда Самарской Федерального 07.06.2011 по области арбитражного делу и № суда А55-3738/2010 возбудить надзорное производство.

Судья О.Ю. Гвоздилина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru