5_257505 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7953/11 Москва Судья 13 июля 2011 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (г.Ульяновск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 24.08.2010 по делу № А72-4897/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (далее – общество) к администрации муниципального образования «Ульяновский район» (р.п.Ишеевка, Ульяновская область) о признании недействительным постановления от 21.01.2010 №128/1 «Об отмене постановления».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имуществом и земельным отношениям муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2011 заявление общества о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив указанное нарушение, общество повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, также ходатайствуя о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2011. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (ошибка сотрудника при формировании приложения к заявлению о пересмотре в 3 порядке надзора судебных актов) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку ненадлежащая организация деятельности юридического лица, является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само юридическое лицо.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
2.
заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоспецсервис» (г.Ульяновск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области № А72-4897/2010, постановления от 24.08.2010 по делу Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Г.Г.Попова