280_257524 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8641/11 Москва Коллегия 13 июля 2011 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» от 14.06.2011 № 501/462 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009 по делу № А57-8604/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества предприятие бытового обслуживания «Заря» к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование трансформаторной подстанцией за период с 25.05.2006 по 25.05.2009 в размере 67 680 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2006 по 21.05.2009 в сумме 12 707,40 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 05.11.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 67 065,46 руб.
и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2007 по 21.05.2009 в сумме 3339,35 руб. в удовлетворении остальной части иска отказано.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Саратовское предприятие городских электрических сетей» просит их отменить, поскольку считает, что суды неправильно применили нормы Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов, и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
3 Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные документы, суд признал доказанным факт пользования ответчиком без установленных законом или сделкой оснований принадлежащей истцу на праве собственности трансформаторной подстанцией, а потому руководствуясь положениями статей 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования.
Все доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, исследовались в судах трех инстанций и получили их соответствующую оценку.
Переоценка доказательств по делу в полномочия суда надзорной инстанции не входит.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-8604/2009 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.11.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2011 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья Г.Г. Попова