272_257563 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8756/11 Москва Коллегия 13 июля 2011 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Ремонтный завод «Колышлейский» (далее – общество «Ремонтный завод «Колышлейский») (Пензенская область) от 10.06.2011 № 70 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010 по делу № А55-14497/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу по заявлению общества «Ремонтный завод «Колышлейский» о признании незаконным предписания Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе (далее – Региональное отделение ФСФР) от 04.06.2010 № 42-10-СИ-12/3025 и об обязании Регионального отделения ФСФР отменить названное предписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество «Ремонтный завод «Колышлейский» просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Разрешая Регионального спор, суды отделения проверили ФСФР на обжалуемое соответствие предписание действующему законодательству и сочли его законным, поскольку, по мнению судов, несоблюдение обществом «Ремонтный завод «Колышлейский» норм об акционерных обществах при подготовке (проведении) собрания акционеров нашло свое подтверждение при разбирательстве дела.
С учетом этого суды признали, что у Регионального отделения ФСФР имелись правовые основания для вынесения в адрес заявителя предписания с целью недопущения им в последующем выявленных нарушений.
Согласно оспариваемым судебным актам заявителем в материалы дела представлен отчет об исполнении упомянутого предписания, что расценено судами в пользу его обоснованности.
Из заявления общества «Ремонтный завод «Колышлейский» не усматривается, что предписание Регионального отделения ФСФР 3 от 04.06.2010 № 42-10-СИ-12/3025 нарушает его конкретные права и законные интересы в сфере экономической деятельности или препятствует осуществлению уставной деятельности.
Таким образом, у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в силу статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия судом решения о признании ненормативного акта государственного органа недействительным необходимо одновременно его несоответствие закону и нарушение данным актом прав (интересов) лица, обратившегося в суд.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-14497/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов