Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_257540 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела № 9659/11 Москва Судья 13 июля 2011 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М. рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Исояна А.М. от 23.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2011 по делу № А55‒23073/2010,

установил:

заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу в надзорную инстанцию заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Оценив изложенные в нем доводы, считаю, что процессуальный срок подлежит восстановлению.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Руководствуясь статьей 295 и частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. восстановить срок на подачу в надзорную инстанцию заявления индивидуального предпринимателя Исояна А.М.

от 23.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2011 по делу № А55‒23073/2010.

2.

принять заявление индивидуального предпринимателя Исояна А.М. от 23.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2011 по делу № А55‒23073/2010 и возбудить надзорное производство.

3. Истребовать из Арбитражного суда Самарской области дело № А55‒23073/2010 по иску ООО «Профит‒Компани» к предпринимателю Исояну А.М. о взыскании 127 253 руб. 81 коп.

3.Направить копию определения заявителю и в Арбитражный суд Самарской области.

Судья А.М. Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru